Elche

El bipartito de Elche impide debatir sobre la apertura de juicio al concejal de Vox

PP y Vox rechazan que se debata la situación de Ruiz, aunque ambos concejales defendieron la inocencia o la figura del concejal

  • El concejal Samuel Ruiz en el pleno de abril -
Suscríbe al canal de whatsapp

Suscríbete al canal de Whatsapp

Siempre al día de las últimas noticias

Suscríbe nuestro newsletter

Suscríbete nuestro newsletter

Siempre al día de las últimas noticias

ELCHE. Como era de esperar, el asunto del edil de Vox Samuel Ruiz, a quien se ha abierto apertura de juicio oral, como adelantó este diario, pasó por el pleno. Aunque solo tangencialmente, ya que PP y Vox vetaron una moción de urgencia del PSOE para abordar el asunto, del que días atrás pidieron que se le apartara de la Junta de Gobierno y que este miércoles el alcalde diera explicaciones. Héctor Díez explicó que se pedía de esta forma al llegar la noticia fuera de plazo para presentar las mociones ordinarias. Con todo, destacaba que Ruiz no podía seguir al frente al haber apertura de juicio por el supuesto delito de descubrimiento y relevación de secretos que se le imputan, y de los que Fiscalía pide 8 meses de prisión, la acusación particular 10 (Ana Vega y Mario Ortolá de Vox Alicante), e inhabilitación como cargo público durante el tiempo de condena.

Sin embargo, PP y Vox justificaron que no había motivo para la urgencia, así que no se debatió. Aunque sí que intervinieron durante un minuto los grupos para abordar esa urgencia. Compromís defendió que un miembro del equipo de gobierno en esta situación no puede seguir al frente y que "hay que defender el buen nombre del municipio y ahorrarnos procesos que después van a desgastar", decía, para "aprender de la gestión del caso del exedil José Navarro. Tenemos que evitar el daño a la imagen del Ayuntamiento", decía Esther Díez

Defensa de la inocencia y situación "personal" y previa al cargo

En el turno, por primera vez se pronunciaron desde Vox y el propio alcalde. Aurora Rodil sustuvo que "no hay urgencia porque no hay caso, es una causa inventada, será absuelto y es un caso anterior a que Samuel fuese cargo público". La edil defiende que "era un ciudadano común (aunque sí asesor del grupo) y el caso se sobreseerá en breve". Y criticaba que no se condenara públicamente en el pleno a Mónica Oltra, de la que Esther Díez recordaba que ha sido absuelta.

Por parte de Pablo Ruz, también aprovechó para reorientar las acusaciones, lamentando que "sea el partido de Ábalos, el partido del caso de la mujer del presidente, el que sostuvo a Mónica Oltra en Elche, o quien tuvo a una edil en un procedimiento por malversación de fondos públicos" (en referencia a Marga Antón). El alcalde defendía que era un asunto no urgente, sino "extemporáneo". Y volvía a acusar a la oposición: "Lo hicieron con Navarro por un asunto personal. Este es un gobierno unido y no necesita defensa, se está exhibiendo la verdad de algo que no concierne al Ejecutivo y ni siquiera es político", decía.

Un enfoque idéntico al empleado por el edil Claudio Guilabert, quien circunscribió el asunto a algo que solo concernía a Vox, y también intentando equiparar la situación con las declaraciones en diligencias judiciales de la exedil de Cultura en época del PSOE, Marga Antón, por las exhumaciones sin contrato de la pasada legislatura, a la de Ruiz. Cuando las situaciones son distintas. El caso de Marga Antón no pasó de las diligencias previas del juzgado de Instrucción, aunque se le pidió la dimisión, y finalmente sobreseyendo la causa. En el caso del edil de Vox, por ahora, un juez ha decretado la apertura de juicio oral. Por ahora, la estrategia es dejar que el asunto pase.

Envites previos

Con todo, durante el transcurso del pleno, antes, ya salió el tema en varios puntos, con el PSOE sacándolo a la palestra en varias ocasiones. A lo que respondía Ruiz directamente: "Tranquilidad, que los próximos 25 meses estaré sentado en este sillón". Y añadía que ellos sí creen en las falsas denuncias, y se retrotraía a archivos anteriores de la denuncia —ya que primero fue por usurpación de identidad, lo cual no tenía recorrido por esa vía—. "Ya se me dio la razón, se me absolvió una segunda vez y tranquilícese que habrá una tercera". A lo que aprovechó para atacar al PSOE también con Ábalos y las polémicas que ahora revolotean sobre el presidente del Gobierno. 

"Criminales, puteros y cocainómanos"

Unos encontronazos que generan crispación, insultos e interrupciones, especialmente este martes desde la concejal de Vox Aurora Rodil, que respondía sin ser su turno a las alusiones con las que le buscaba el portavoz socialista. Tal es así que llegó a un nuevo apogeo, llamando a la oposición, por el PSOE, "criminales, puteros y cocainómanos", por los supuestos escándalos de Ábalos. "Tienen el corazón negro". Entre tanto insulto, y chispazos, tras el rechazo de la moción de urgencia por el concejal de Vox, ellos presentaron otra que sí fue aprobada por tener mayoría, por el apagón del lunes.

Recibe toda la actualidad
Alicante Plaza

Recibe toda la actualidad de Alicante Plaza en tu correo

OSZAR »